WAVE ist der internationale Standard. bf-check ist auf das deutsche BFSG spezialisiert. Wir vergleichen ehrlich.
Kostenlos testen →WAVE von WebAIM ist eines der bekanntesten kostenlosen Barrierefreiheits-Tools weltweit. bf-check.de ist speziell für den deutschen Markt und das BFSG entwickelt. Beide Tools haben ihre Stärken – aber für unterschiedliche Zielgruppen. Hier der ehrliche Vergleich.
| Kriterium | bf-check.de | WAVE (WebAIM) |
|---|---|---|
| Sprache | Deutsch | Englisch |
| BFSG-Bezug | Ja – BFSG, EN 301 549 | Nein – nur WCAG allgemein |
| WCAG-Standard | WCAG 2.1 AA | WCAG 2.1 AA |
| Kostenloser Basis-Scan | Ja | Ja |
| PDF-Report mit Code-Fixes | Ja (19 EUR) | Nein |
| BFSG-Nachweis-Dokument | Ja | Nein |
| Rechtliche Einordnung (DE) | Ja – BFSG, BGG, BITV 2.0 | Nein |
| Agentur-Funktionen | Ja – White-Label, Multi-Kunden | Nein |
| Fehlerbeschreibung | Deutsch, mit Code-Beispielen | Englisch, visuell markiert |
| Browser-Extension | Nein | Ja (Chrome, Firefox) |
| API-Zugang | Nein | Ja (kostenpflichtig) |
| Zielgruppe | DE Shop-Betreiber, Agenturen | Entwickler weltweit |
bf-check ist besser wenn:
WAVE ist besser wenn:
Viele Profis nutzen beide: WAVE für die schnelle Entwickler-Ansicht im Browser, bf-check für den deutschen BFSG-Report und den Kunden-Nachweis. Die Tools ergänzen sich.
WAVE ist ein hervorragendes Tool für Entwickler weltweit. Für deutsche Shop-Betreiber und Agenturen, die BFSG-Konformität nachweisen müssen, fehlt WAVE aber der deutsche Rechtsrahmen, der PDF-Report und die Agentur-Funktionen. Wenn du einen deutschen Online-Shop betreibst, ist bf-check die bessere Wahl. Wenn du ein internationaler Entwickler bist, ist WAVE unschlagbar.
Ja, der WAVE-Basis-Scan ist kostenlos – genau wie bei bf-check. WAVE bietet zusätzlich eine kostenlose Browser-Extension. Die WAVE API für automatisierte Tests ist kostenpflichtig.
Nein. WAVE prüft WCAG-Kriterien allgemein, hat aber keinen Bezug zum deutschen BFSG, zur EN 301 549 oder zum deutschen Rechtsrahmen. Die Ergebnisse sind auf Englisch und ohne BFSG-spezifische Einordnung.
Ja, das empfehlen wir sogar. WAVE für die schnelle visuelle Entwickler-Ansicht, bf-check für den deutschen PDF-Report und den BFSG-Nachweis.
Beide Tools sind automatische Scanner und finden ca. 30–40% aller WCAG-Probleme. Die Ergebnisse überlappen sich stark, aber jedes Tool hat leicht andere Schwerpunkte. Ein manuelles Audit findet die restlichen 60–70%.
Kostenloser BFSG-Scan, 15 WCAG-Kriterien, Ergebnis in 30 Sekunden.
Jetzt kostenlos prüfen →